Пир власти или ящик Пандоры? Ужин Трампа в «криптовалютном банкетном зале» Белого дома раскрывает опасный танец денег и политики

В то время как сотни тысяч федеральных служащих были вынуждены уйти в отпуск из-за приостановки работы правительства, а в воздухе Вашингтона витала странная тишина, Восточный зал Белого дома представлял собой совершенно иную картину: ярко освещенный, с звоном бокалов.
Президент США Дональд Трамп устроил здесь чрезвычайно роскошный благотворительный ужин, главными гостями которого были не традиционные нефтяные магнаты или гиганты с Уолл-стрит, а новая знать новой эры — лидеры криптовалютного мира из Coinbase, Ripple, Gemini, а также руководители технологических гигантов, таких как Meta, Google и Amazon.
Они собрались вместе с целью собрать средства на строительство нового «криптовалютного банкетного зала» стоимостью 250 миллионов долларов и площадью девяносто тысяч квадратных футов.
Этот ужин был не просто мероприятием по сбору средств; он больше походил на церемонию коронации, объявляющую, что криптовалюта, некогда «финансовый бунтарь», официально вошла в высшие эшелоны власти.
Однако за кулисами этого пира, где переплелись деньги и власть, возникает острый вопрос: является ли это здоровым взаимодействием инновационной индустрии с правительством или же это искусно замаскированная «сделка денег и власти», которая незаметно подрывает справедливость принятия государственных решений?

Сама обстановка этого ужина была полна драматических противоречий.
В момент, когда государственный аппарат частично парализован из-за бюджетного тупика, роскошная вечеринка по случаю строительного проекта, полностью финансируемого за счет частных пожертвований, несомненно, является огромным вызовом общественным настроениям.
Белый дом неоднократно подчеркивал, что ни цента из денег налогоплательщиков не было потрачено, но это не уменьшило опасений экспертов по этике.
Они указывают, что сбор такой огромной группы интересов в столь деликатный момент сам по себе подрывает доверие общества к справедливости правительственных решений.
Планируемый банкетный зал, который, как утверждается, будет иметь пуленепробиваемые стеклянные стены и будет достаточно грандиозным для проведения президентской инаугурации, кажется еще одним физическим воплощением грандиозного нарратива в стиле Трампа.
Однако для тех федеральных служащих, которые были вынуждены уйти в отпуск, и для простых граждан, зависящих от государственных услуг, этот великолепный архитектурный план больше похож на высокую стену, отделяющую их реальные трудности от праздничного мира элиты, иронично отражая две совершенно разные Америки.

То, что криптовалютные гиганты смогли стать почетными гостями Белого дома, — результат не одного дня.
Это была тщательно спланированная кампания, длившаяся несколько лет и стоившая десятки миллионов долларов.
Возьмем, к примеру, братьев Уинклвосс, основателей биржи Gemini: они давно являются верными сторонниками Трампа, начиная с пожертвования 2 миллионов долларов в биткоинах во время предвыборной кампании 2024 года и заканчивая щедрым взносом в 21 миллион долларов в комитет политических действий (PAC), поддерживающий Трампа. Каждый их шаг был точно нацелен на центр власти.
Руководители Coinbase и Ripple также часто курсировали по Капитолийскому холму, лоббируя конгрессменов и продвигая выгодные для них законопроекты о криптовалютах.
Такие огромные политические пожертвования, похоже, принесли значительную отдачу.
Позиция президента Трампа по отношению к криптовалютам изменилась на 180 градусов: от первоначальной критики, называющей их мошенничеством, «созданным из воздуха», до нынешних обещаний создать дружелюбную регуляторную среду и даже ошеломляющих заявлений о создании национального резерва биткоинов.
Это изменение по времени тесно совпадает с финансовыми потоками от криптовалютного лагеря, что заставляет задуматься, не было ли направление политики уже предопределено направлением денежных потоков.

Когда целая индустрия может с легкостью «купить» билет в Овальный кабинет, всему обществу необходимо остерегаться риска «захвата регулирования» (Regulatory Capture).
Этот термин означает, что регулирующие органы, которые должны представлять общественные интересы, вместо этого контролируются или находятся под сильным влиянием отраслей, которые они должны регулировать, и в итоге принимают политику, служащую только интересам этих отраслей.
Этот ужин — типичный тревожный сигнал.
Когда те, кто устанавливает правила игры, поднимают бокалы за одним столом с самыми могущественными игроками, где окажутся интересы стартапов и обычных инвесторов, которые не могут позволить себе дорогой «входной билет»?
Более глубокое беспокойство вызывает то, что такие государственно-частные отношения могут привести к дисбалансу на рынке и подавлению инноваций.
Кроме того, как опасаются некоторые участники рынка в связи со «сделкой TACO» (рыночные потрясения, вызванные тарифами Трампа), когда прозрачность и предсказуемость принятия политических решений снижаются и вместо этого зависят от влияния узкой группы интересов, стабильность всего финансового рынка оказывается под угрозой.
А раскрытая Financial Times информация о том, что семья Трампа накопила более миллиарда долларов в криптовалютных активах, делает эти отношения между властью и бизнесом еще более подозрительными.

Трамп не довольствуется лишь перестройкой Белого дома; он даже продемонстрировал планы по строительству гигантской «Триумфальной арки Трампа» возле Мемориала Линкольна.
Эта арка, как и тот банкетный зал с пуленепробиваемыми стеклами, является своего рода амбициозной декларацией, символизирующей трансформацию национальных символов под влиянием личной воли и силы капитала.
Этот банкетный зал, строительство которого вот-вот начнется, можно рассматривать как метафору эпохи.
Символизируют ли его пуленепробиваемые стеклянные стены более безопасную и современную открытость или же это неприступная крепость элиты, отгораживающая от взглядов общественности?
Когда код криптовалют и децентрализованные идеалы блокчейна в конечном итоге вливаются в старейшую игру власти в Вашингтоне, ждет ли нас более эффективное и динамичное финансовое будущее или новый финансовый порядок, монополизированный олигархами и лишенный справедливой конкуренции?
Каждый кирпич этого здания будет уложен на частные пожертвования, но политическое значение, которое оно несет, и его влияние на будущее — это то, что придется нести всему обществу.

В заключение, этот благотворительный ужин в Белом доме, проведенный во время приостановки работы правительства, — это гораздо больше, чем просто новость о строительстве и финансировании.
Это ключевой срез, позволяющий нам заглянуть в сложные и опасные симбиотические отношения между современной политикой, технологиями и капиталом.
Само название «криптовалютный банкетный зал» наполнено символическим значением; оно представляет собой новую, децентрализованную технологическую силу, которая поглощается и кооптируется традиционными, централизованными структурами власти.
Когда границы политических пожертвований становятся размытыми, а регуляторная политика может стать товаром, который продается и покупается, испытание, с которым мы сталкиваемся, касается не только справедливости финансового рынка, но и здоровья и прозрачности демократической системы.
Новый банкетный зал Белого дома, возможно, в конечном итоге будет построен, великолепный и роскошный, но то, что нам действительно нужно остерегаться и защищать, — это невидимый храм под названием «общественный интерес», чтобы он не был незаметно разрушен и в конечном итоге не рухнул на этом пиру власти.